El gobernador de California, Gavin Newsom, cuestionó el “One Big Beautiful Bill Act” (Gran y Hermoso Proyecto de Ley, en español) presentado por Donald Trump, al considerarlo una “amenaza directa al acceso a servicios básicos de salud reproductiva”. Sus declaraciones tuvieron lugar en Sacramento, al cumplirse tres años del fallo que anuló Roe vs. Wade.

Qué dijo Gavin Newsom sobre la ley de Trump

De acuerdo con el Gobierno de California, la propuesta pondría en riesgo el funcionamiento de cerca de 200 centros de Planned Parenthood, organización que proporciona servicios de salud sexual y reproductiva, además de atención primaria. También impediría el acceso a anticonceptivos, estudios preventivos de cáncer y tratamientos como la fecundación asistida.

Newsom afirmó en el comunicado que las mayorías conservadoras en el Congreso y en estados republicanos impulsan esta agenda con apoyo de la presidencia y el Departamento de Salud. El demócrata subrayó que la intención es restringir aún más el derecho a decidir, luego de la anulación del fallo Roe vs. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022.

“Las mayorías conservadoras, desde el Congreso de los Estados Unidos hasta los estados republicanos de todo el país, continúan sus ataques a la libertad reproductiva, con el respaldo del presidente y el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS)”, declaró.

Gavin Newsom vs. Donald Trump: propuestas opuestas

En el mismo comunicado, el gobierno californiano repasó las principales acciones implementadas desde 2022 para garantizar el acceso a la salud reproductiva:

En mayo de 2025, el gobernador propuso ampliar la autoridad de CalRx para garantizar el abastecimiento de medicamentos esenciales como los usados en abortos farmacológicos.En abril de 2023 ordenó un stock de emergencia de misoprostol, ante posibles bloqueos legales al uso de Mifepristona.Desde febrero de 2023, lidera la Reproductive Freedom Alliance, una coalición de 22 gobernadores que buscan resguardar estos derechos.

Además, según consta en el documento, en enero de 2024 Newsom presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en defensa de la aprobación federal de la mifepristona. En junio de ese año, el tribunal respaldó la posición de la FDA.

El apoyo de Jennifer Siebel Newsom, la primera dama de California

La primera dama del estado, Jennifer Siebel Newsom, advirtió que la propuesta de ley republicana afecta más que la salud sexual y reproductiva. Dijo en el mismo comunicado: “Las mujeres están siendo atacadas en múltiples frentes, desde el acceso a la atención médica hasta los recortes en escuelas y bibliotecas”.

La esposa del líder demócrata indicó que sin control sobre su propio cuerpo, las mujeres pierden autonomía y capacidad de decisión sobre sus vidas y familias.

Desde la anulación del fallo Roe, la administración de Newsom destinó una parte de los fondos públicos a la salud reproductiva.

En noviembre de 2022, los votantes aprobaron la Proposición 1, que consagró el derecho a la libertad reproductiva en la Constitución del estado.En septiembre del mismo año, el Gobierno lanzó Abortion.CA.Gov, una plataforma digital con información sobre salud sexual y reproductiva.En mayo de 2024, Newsom promulgó la ley SB233, que permite a médicos de Arizona ejercer temporalmente en California luego de que ese estado reactivara una norma antiaborto de 1864.

Además, según informó su propio gobierno, se destinaron más de 200 millones de dólares para sostener y ampliar servicios comunitarios de salud sexual y reproductiva en todo el estado. También se emitió una orden ejecutiva para proteger los datos de pacientes y proveedores ante potenciales litigios iniciados por estados con leyes más restrictivas.

​ Gavin Newsom criticó duramente el “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump, calificándolo de mentira y advirtiendo que podría dejar sin atención médica a más de un millón de personas.  California