La Corte Suprema rechazó la licencia pedida por Ariel Lijo para asumir en el máximo tribunal​

La Corte Suprema rechazó la licencia extraordinaria que pidió el juez federal Ariel Lijo en el juzgado federal número 4 para asumir en el máximo tribunal.

Lijo fue nombrado “en comisión”, por decreto, por el presidente Javier Milei, el pasado 26 de febrero.

La decisión fue tomada en la reunión de acuerdos de la Corte de esta mañana. Participaron Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Ricardo Lorenzetti y Manuel García-Mansilla, quien fue designado por decreto junto a Lijo y juró como miembro el pasado viernes.

Lijo presentó la solicitud ante la Cámara Federal porteña, que dio luz verde al pedido, pero lo elevó a la Corte Suprema, que suele definir la concesión de las licencias que se extienden por más de 6 meses.

La designación de ambos, a pocos días de que se inauguren las sesiones ordinaras y traccionada por una controversial interpretación del inciso 19 del artículo 99 de la Constitución –que avala al presidente a llenar las “vacantes de los empleos” mientras el Senado se encuentre en receso– quedó envuelta en la la polémica.

Ayer, un grupo de ONGs presentó en la Justicia un amparo contra el Estado pidiendo que se anulen la designación de los jueces. Fundación Poder Ciudadano, sociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), y el el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) señalaron en el escrito que el procedimiento habitual para la designación de jueces exige el aval agravado del Senado.

Noticia en desarrollo

​ El juez seguirá como magistrado en Comodoro Py y deberá renunciar a su cargo si pretende que le tomen juramento como ministro en comisión; la alternativa sería que el Senado le de su acuerdo para ser juez definitivo  Política